15:00 Istungi rakendamine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Eesti Reformierakonna fraktsiooni ning Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsiooni ettepanekul annan üle eelnõu, mis kannab nimetust "Koduomanike maamaksuvabastust laiendav maamaksuseaduse muutmise seadus". Selle eelnõu eesmärk on laiendada kehtivat koduomanike maama... Loe lähemalt

17:23 Riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teise lugemise jätkamine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Ma annan teile ülevaate riigieelarve seaduse eelnõu 513 teise lugemise jätkamisega seonduvast informatsioonist.
Uue riigieelarve seaduse eelnõu andis Vabariigi Valitsus Riigikogule üle 21. oktoobril 2013. aastal ja jõustumise ajaks oli sel hetkel sätestatud 1... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma alustan küsimuse esimesest poolest. Te väitsite, et me niikuinii ei võta sotsiaaldemokraatide muudatusettepanekuid arvesse. Teil on valeinformatsioon, see nii ei ole, pigem on vastupidi. Sotsiaaldemokraate tuleb väga kiita osalemise eest selle eelnõu menetlemise protsessis ja seda ma siit ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma saan tugineda professionaalide aruteludele. Kohalikud omavalitsused on pöördunud Riigikogu põhiseaduskomisjoni poole, et teada saada, kas teatavates baasseaduse punktides on tegemist põhiseaduse riivega. Põhiseaduskomisjon, kuhu vaieldamatult peaksid kuuluma Riigikogu parimad eksperdid, on... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh teile! Kui tulud on kümme ühikut ja kulud on kaheksa ühikut, siis on tulem kaks ühikut, järelikult on tegemist ülejäägis oleva eelarvega. Ma ei oskagi rohkem öelda. Ma püüdsin teile oma sõnadega selgitada, kuidas mina saan aru mõistetest "tasakaal" ja "ülejääk". Ma võin veel korra rääkida. Tas... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See on arutelu teema. Meil on mitmeid reserve: valitsuse reserv, riigireserv jm. Kas nende suurus fikseerida, see on arutelu teema. Kui te minu arvamust küsite, siis mina lage ei seaks. Tuletagem meelde aastaid, kui me olime sügavas kriisis ja riigireserv aitas meid. Kui me oleksime olnud fik... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See teema oli, hea küsija, nagu sa tead, meil mitmel koosolekul kõne all. Seda ei arutanud mitte ainult poliitikud omavahel, nendel aruteludel osalesid ka Rahandusministeeriumi ametnikud. Meil oli kõne all kaks teemat. Esiteks see, mille kohta sa küsisid, teiseks see, millise tegeliku struktu... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Nagu te teate ja nagu ma ka siit kõnepuldist olen öelnud, on üks lähenemine, mis oli lisaklauslina sätestatud, ehk võimalik lisaliige, nüüd eelnõust välja võetud. Baasseaduses on eelarve menetlemise protsessi toodud sisse üks oluline nüanss. See puudutab valdkonna eest vastutavat ministrit, t... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh teile! Ka see teema oli mitmel rahanduskomisjoni koosolekul aktuaalne. Praeguse baasseaduse sõnastus ei reguleeri riigieelarve kontekstis seda, mis hetkel võiksid võimalikud maksuseaduste eelnõud Riigikogu menetlusse tulla. Me fikseerisime olukorra, laual oli mitmeid variante. Me fikseerisime,... Loe lähemalt

Sven Sester: Ma tõin oma ettekandes välja, mis olid ühe või teise muudatusettepaneku arvestamata jätmise põhjused. Teie ettepanekul oli üks huvitav nüanss, mida te võib-olla ise ei tea, kuna te sel hetkel, kui teie muudatusettepanekuid komisjonis hääletati, ei olnud kohal. See oli väga huvitav muudatusettepanek.... Loe lähemalt

Sven Sester: Baasseaduses on eraldi punkt selle kohta, et ministriga peab eelarveläbirääkimisi nõukogu ja minister peab eelarveläbirääkimisi juba Vabariigi Valitsuses. Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Mitte ainult rahanduskomisjon, vaid ka kõik muud komisjonid saavad võtta aluseks ainult selle muudatusettepaneku teksti, mis on esitatud. Me ei saa meelevaldselt muudatusettepanekust mingeid sõnu välja võtta. Rahanduskomisjon võib alati teha oma ettepanekuid, aga me ei saa öelda, et võtame üh... Loe lähemalt

14:16 Riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan täna teile ülevaate riigieelarve seaduse eelnõu ettevalmistamisest teiseks lugemiseks. Eelnõu kannab numbrit 513. Rahanduskomisjon arutas eelnõu mullu 19. novembril ja 17. detsembril ning tänavu 13. ja 14. jaanuaril. Eri istungitel osalesid ka Rahandusminis... Loe lähemalt

Sven Sester: Tänan küsimast! Ma saan aru, et eelnõu kontekstis soovib valitsus valdkondlike arengukavade puhul teada saada seadusandliku kogu ehk Riigikogu seisukohta, millisena tema näeb tulevikus arengukavast tulenevaid tegevusi. Ja arvestades seda, et teatavad arengukavad kinnitatakse valitsuses, peaks valits... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Teisel lugemisel võiksime rohkem keskenduda meie muudatusettepanekutele, kuna valdkonnaminister on eelarve baasseaduse üldisi normatiive juba tutvustanud. Aga vaatame konkreetselt § 5 – tasakaal tähendab seda, et tulude ja kulude vahe ei saa olla erinevates miinustes. See on kiire vastus tei... Loe lähemalt

Sven Sester: Ühes küsimuses oli mitu küsimust, ma püüan jõudumööda neile kõigile vastata. Esimene küsimus puudutas põhiseaduskomisjoni tähelepanekuid. Sellest on sündinud mitmed täpsustused eelnõus, näiteks põhiseaduslike institutsioonide n-ö tulemuspõhine eelarvestamine ja sellest tulenevalt võimalik allutatus ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh hea küsimuse eest! Te tegelikult saite valesti aru, kui lugesite seda muudatusettepanekut ja kogu eelnõu teksti. Sellest oli ka rahanduskomisjonis juttu, et rahandusministrile on õigus teha ettepanekuid ja vastavalt nendele teeb ta teatavaid muudatusi. Ettepanekud peaksid aga kuskilt tulema. M... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh hea küsimuse eest! Riigikontroll on toonud välja päris mitu punkti. Eks see ole alati nii, et võib jääda eriarvamusi. Rõhutan veel kord, et täna ei lähe eelnõu mitte vastuvõtmisele, vaid selle lugemine katkestatakse. Mitu märkust, mis Riigikontroll on teinud, on leidnud kajastust ka nendes muu... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh hea küsimuse eest! Ma tahan öelda, et kvantiteet ei määra kindlasti kvaliteeti, ja ka vastupidi. Väga oluline on teada saada informatsiooni, kuidas üks või teine arengukava on toiminud. Ja pole kindel, et poole lehekülje asemel üks lehekülg annab tunduvalt parema või täpsema ülevaate. Küsimus ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Kaks küsimust – esimene maksude stabiilsuse ja teine planeerimise kohta. Me rahanduskomisjonis nimetame kogu seda struktuuripositsiooni ja planeeringut suureks mustaks auguks, see on meie omavaheline žargoon. Loomulikult saab tulusid planeerida vaid lähtudes muudatustest, mis tulenevad seadus... Loe lähemalt

Sven Sester: Baasseaduses plaanitakse selle eelnõuga tõesti päris mitmeid muudatusi. Kuna eelnõu lugemine on kavas katkestada, siis kindlasti rahanduskomisjon saab kultuurikomisjoni arvamust küsida, kui seda vajalikuks peetakse. Meil on see võimalus olemas. Mul ei ole voli anda teile rahanduskomisjoni esimehena ... Loe lähemalt

Sven Sester: Ärge otsige siin mingit suurt karvast kätt või suurt venda, kes on teadlikult tahtnud nii jätta. Ma kiidangi siinkohal muudatusettepanekute tegijaid ja nende esindajaid rahanduskomisjonis Eiki Nestorit ja Rannar Vassiljevit. Nad on asju selgitanud ja päris mitme nende soovituse põhjal on osa rahandu... Loe lähemalt

Sven Sester: Ma ei jaga arvamust, et eelnõuga tegeleb kitsas ring. Algataja ehk Rahandusministeerium on pidanud eelnõu koostamisel läbirääkimisi eri institutsioonidega, samuti kohalike omavalitsuste esindajatega. Olen aru saanud, et kooskõlastusringe oli sisuliselt kaks, enne kui eelnõu jõudis Riigikokku. Meie k... Loe lähemalt

Sven Sester: See teema oli ka rahanduskomisjonis üleval. Ma ei mäleta konkreetset ajendit, mis omavalitsusega see seondus ja mille pärast see eelnõusse pandi. Samas leidis rahanduskomisjon, et kui me tahaksime selle muudatuse loomakaitseseaduses teha, siis me peaksime säärase eelnõu eraldi algatama. Praegu me me... Loe lähemalt

Sven Sester: Jutt on finantskirjaoskusest. See on küsimus, mida me oleme ka arutanud. Ma toon ühe analoogse näite teemast, mida me oleme käsitlenud ka siin Riigikogu saalis, kui kõne all oli Eesti Energia aktsiakapitali suurendamine. Üks Riigikogu liige tegi ettepaneku, et võtaks selle raha, mis Eesti Energiasse... Loe lähemalt

Sven Sester: Mul ei ole teile mingit uut sisulist informatsiooni edasi anda. Eelnõu muudatusettepanekute läbivaatamisel ma teatud sisulisi põhjendusi vahendasin. Saan tugineda informatsioonile, mille on andnud eelnõu algatajad, ja diskussioonile, mis on olnud rahanduskomisjonis. Mis puutub muudatusettepanekusse ... Loe lähemalt

Sven Sester: Ma ei oska täpselt öelda. See küsimus on väga spetsiifiline. Arutame seda. Rahanduskomisjonis seda teemat üleval ei olnud, kui ma püüaksin vastata, oleks see juba minu interpretatsioon. Me saame seda kindlasti küsida kas otse ministrilt või siis komisjoni edasises arutelus. Loe lähemalt

Sven Sester: Vaatame üle! Vaatame riigieelarve seaduse eelnõu menetluse käigus üle ka selle konkreetse § 44 lõike 2. Ei ole üldse küsimust! Aga väga hea, et sellised küsimusi tekitavad sätted suure saali istungi stenogrammis fikseeritakse – need on kohad, millele rahanduskomisjon saab oma tähelepanu pöörata. See... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh teile! Loe lähemalt

14:05 Käibemaksuseaduse ja raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (493 SE) kolmas lugemine

Sven Sester: Ettekande pean ma pärast ühe teise eelnõu arutelul. Praegu annan ma ülevaate sellest eelnõust meie fraktsiooni pilgu läbi. Igaks juhuks palun kolm minutit lisaaega! Loe lähemalt

Sven Sester: Kõigepealt räägin eelnõust endast. Ma ei peatu väga pikalt sellel, millisena see eelnõu tuli Riigikogu menetlusse. Tuletame meelde, et see eelnõu käsitles algselt ka nn firmaautode käibemaksu. Parlament jättis selle teema teisel lugemisel hääletades eelnõust välja, sest selle teema märksõnad olid ki... Loe lähemalt

14:31 2014. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (490 SE) kolmas lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile ülevaate 2014. aasta riigieelarve seaduse eelnõu menetlemisest kolmanda lugemise kontekstis. 2014. aasta riigieelarve seaduse eelnõu esimene lugemine toimus s.a 23. oktoobril ja teine lugemine 13.–15. novembrini. Kolmanda lugemise ettevalmistamiseks ... Loe lähemalt

10:12 Käibemaksuseaduse ja raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (493 SE) teine lugemine

Sven Sester: Aitäh, proua juhataja! Hea ettekandja! Sina oled selle eelnõu juhtivmenetleja. Kas sa tunnetad, et selle eelnõu tekkelugu mingil määral meenutab autode käibemaksu puudutanud sätete tekkelugu? Uus seadus hakkaks ettevõtluskeskkonda reguleerima ja võiks tõesti viia selleni, et konkurents läheb ausamak... Loe lähemalt

14:11 2013. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (514 SE) kolmas lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile ülevaate 2013. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõust, mis kannab numbrit 514. Tegemist on kolmanda lugemisega. Rahanduskomisjon arutas seda eelnõu enne kolmandat lugemist oma 18. novembri ja 2. detsembri istungil. Riigieelarve muutmise... Loe lähemalt

15:00 Istungi rakendamine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan rahanduskomisjoni nimel üle riigieelarve seaduse § 32 muutmise seaduse eelnõu. Me tahame anda Rahandusministeeriumile võimaluse vajaduse korral arveldada riigikassa kaudu Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja kogumispensionide ja väärtpaberitega seotud m... Loe lähemalt

14:53 Riigikogu otsuse "Riigi 2012. aasta majandusaasta koondaruande kinnitamine" eelnõu (476 OE) teine lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan ülevaate eelnõust, mis kannab numbrit 476. Tegemist on otsuse "Riigi 2012. aasta majandusaasta koondaruande kinnitamine" eelnõu teise lugemisega. Komisjon arutas eelnõu s.a 12. novembril. Tähtajaks eelnõu kohta muudatusettepanekuid ei laekunud. Tuletan lühi... Loe lähemalt

15:08 2013. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (514 SE) teine lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile ülevaate eelnõust, mis kannab numbrit 514. Tegemist on 2013. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu teise lugemisega. Rahanduskomisjon arutas eelnõu oma istungitel 12. ja 18. novembril. Muudatusettepanekute esitamise tähtajaks, 13. novemb... Loe lähemalt

14:07 2014. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (490 SE) teine lugemine

Sven Sester: Proua juhataja! Enne kui alustan ülevaadet rahanduskomisjonis tehtud tööst, palun etteruttavalt, kui võimalik, anda mulle kümme lisaminutit, kuna suure tõenäosusega võib minu ettekanne minna pikemaks, kui on ette nähtud. Ma olen sellest teile ka varem teada andnud. Loe lähemalt

Sven Sester: Head kolleegid! Tore on näha, et veel enne, kui ma olen jõudnud ettekannet pidama hakata, on juba nii palju küsimusi. Aga asume kohe asja juurde.
Ma annan teile ülevaate eelnõust, mis kannab numbrit 490. Tegemist on 2014. aasta riigieelarve seaduse eelnõu teise lugemisega. Vabariigi Valitsus on ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea kolleeg! Haridusminister taotleb Eesti õpetajate palga tõstmist ning teeb kõik endast oleneva selleks, et see nii ka läheks. Ta näeb palgatõusus kolme komponenti. Esiteks, lisarahastamine riigieelarvest majandusvõimaluste ja maksutulu kasvu kohaselt. Teiseks, klassi täitumuse ning õpetaja... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea küsija! See on väga adekvaatne küsimus, mis sulandub väga konkreetselt riigieelarve seaduse eelnõu menetlusse. Eriti aktuaalne on see teema arvestades viimase, kolmanda kvartali näitajaid. Kolmandas kvartalis oli majanduskasv võrreldes varasema perioodiga 0,4%. Eks see ole nii ja naa. Min... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea kolleeg! Ma tuletan meelde analoogilist juhtumit, kui riigikontrolör siin saalis oli. Ma ise küsisin siis riigikontrolörilt seda (ma jõuan kohe teie küsimuse juurde tagasi), et kuna riigimetsa majandamine on nii tähtis, kas ta oskab siis mulle öelda, kui suur on Eesti riigi omandis olevat... Loe lähemalt

Sven Sester: Mul ei ole rohkem informatsiooni, peale selle, mida on meile öelnud majandus- ja kommunikatsiooniminister. Vähemalt praegu minule teadaoleva informatsiooni põhjal ei ole piletihindade tõusu ette näha. Me saame seda kindlasti täpsustada, et ei jääks erinevaid arusaamu ega valestimõistmisi. Tuletan ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Majanduskasvu prognoos baseerub päris mitmel algallikal alates sisetarbimisest ja lõpetades ekspordi mahuga. Nende vahele mahub päris mitmeid muidki indikatsioone. Vaadates neid ning meie lähinaabrite ja ka kogu Euroopa majanduskasvu prognoose, võib öelda, et me oleme endiselt sellel kursil e... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Eraldi sellest juttu ei olnud. Ma vaatasin Siseministeeriumi julgeolekupoolt. Lisaraha kõikidele valdkonnaministeeriumidele, kaasa arvatud Siseministeerium, on 5,1%. Selle 5,1% moodustab üks teatav summa. Sellest muudatusettepanekust on reaalselt näha, kui palju sellest suunatakse konkreetsel... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Mul ei ole mingit põhjust arvata, et põllumajandusministri jutt on vale. Me võime võtta eelarve üksipulgi lahti ja siis näeme täpselt, millisel real see summa regionaalministri eelarves on. Ma ei näe põhjust kahelda põllumajandusministri ütlustes. Ma arvan, et ministrit tasub uskuda. Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea küsija! Ma peatun sellele küsimusele vastates kahel teemal. Ma räägin sellest, milline on mõju meie eelarvele, ja sellest, kas nendel rahaeraldistel on reaalne positiivne väljund ja tagasiside. Kõigepealt räägin rahaeraldistest. Kui me menetlesime EFSF-i, aga ka ESM-i eelnõu, kõlas mitu k... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma arvan, et kõik teemad, mis on suuremal või vähemal määral seotud riigieelarveliste vahendite kasutamisega, peavad meil kogu aeg laual olema. Me ei saa vastandada üht teisele, öelda, et me teeme ühe asja ära ega tee teist. Me peame vaatama tervikpilti. Kui me räägime koolilõunast, siis on t... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea küsija! Ma usun, et te eksite, küsides, miks teised Euroopa riigid ei ole seda teed valinud. Nii OECD riigid, aga ka mitmed teised on minemas sellele teele, et just tulult võetavat maksu, tööga seonduvat maksu peetakse kõige ebaõiglasemaks maksuks. Meie suund on olnud see, et tööga seondu... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Hea küsimus. Ma võiksin kiirelt vastata, et komisjonis seda teemat ei arutatud. Ma ei valetaks teile, kui ma nii ütleksin, sest seda komisjonis tõesti ei arutatud. Aga te tõstsite üles küsimuse, kuidas peaks tulevikus käituma, arvestades seda, et tarkvaralitsentsid kallinevad. Selles, miks na... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Teie küsimuses olid mõningad eksimused. Ma parandan need ära. Esiteks, täna me menetleme riigieelarve seaduse, mitte tulumaksuseaduse või käibemaksuseaduse eelnõu. Aga kuna need kaks on riigieelarve seaduse eelnõuga seotud, siis tulen ilusasti teie küsimuse juurde tagasi. Teie teine eksimus o... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ei, me ei ole seda arutanud. Ma ei oska kuupäeva öelda, aga minu meelest oli Riigikogu merenduse toetusrühmal alles hiljuti kokkusaamine selles sektoris töötavate ettevõtjatega. Ma kahjuks ei saanud ise seal osaleda, aga kutse oli mul olemas. Igal juhul ei ole sellelt merehuviliste grupilt tu... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Vastuseks teie küsimusele ütlen, et komisjonis seda arutelu ei olnud. Kõik see, mida ma nüüd räägin, põhineb minu enda teadmistel ja väljendab minu arusaamu. Ma võin öelda, et aastate jooksul on riigimaa müügist saadud tulu riigieelarves pidevalt vähenenud. Ma tõin ka oma kõnes välja, et nelj... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Jällegi ei lähe ma lihtsama vastupanu teed, öeldes teile lihtsalt, et seda komisjonis ei arutatud. Kui ma nii ütleksin, siis ma ei valetaks, aga kuna te selle teema üles tõstsite, siis avame selle tagapõhja. Määr oli 4,2%, selle aasta alguses alandati seda 3%-le. Vaatame töötukassa suviseid ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Esiteks, mul ei ole alust seada kahtluse alla Rahandusministeeriumi ametnike arvestusi. Ju nad on ikkagi võtnud väga selgelt aluseks autode arvu, tehingute väärtused jne. Ma arvan, et alusdokumendid ja alusmaterjal selleks, et välja arvutada, mis on ühe või teise meetme kas kulu või tulu, on ... Loe lähemalt

Sven Sester: Kõigepealt tere tulemast! Me ei ole varem omavahel rääkinud. Ma vaatasin, et te lugesite küsimuse ilusasti paberi pealt maha. Aga ei ole probleemi! Tuleme uuesti selle teema juurde tagasi. Ma vastasin sellele küsimusele suhteliselt põhjalikult, vähemalt püüdsin vastata, ja püüan niimoodi vastata vee... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma pean ütlema, et te ei ole kordagi selle teema puhul rääkinud katteallikatest. Tulgem ka selle juurde tagasi, tulgem tagasi selle juurde, mille arvel te plaanite ühte, teist või kolmandat teha. Te peate neid asju koos vaatama. Muudatusettepanek on siin laual. Kui me enne rääkisime võimalike... Loe lähemalt

Sven Sester: Absoluutselt! Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Vaadake, kui huvitavalt te panite oma küsimuses kokku uue paradigma! Ma ei ole nõus juba küsimuse aluspõhimõttega, ma ei eelistaks ühte teisele. Kui me vaatame tulu teenimist, siis väga õige on see, et valitsus on juba aastaid olnud sellel teel, et jätta võimalikult rohkem teenitavat tulu töö... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea juhataja! Hea küsija! Kui te võtate pihku selle eelarve, mis on tulnud Vabariigi Valitsuselt, siis ... Hea küsija, kas te kuulete mind? Aitäh! Kui te võtate selle eelarve ja heidate sellele pilgu peale, siis näete, et see tuleneb koalitsioonierakondade koalitsioonileppest. Neid asju ei sa... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Rahanduskomisjoni esimees on pandud praegu rolli, kus ta peab kõiki tuhandet lehekülge peast teadma. Mul on aga tunne, et see küsimus, mille te esitasite, on mulle natuke tuttav. Seesama teema on komisjonis üleval olnud ja selle kohta tahetakse teha eraldi parandusettepanekuid. Te ei eelda ju... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Te lugesite arvutist küsimuse ette nii kiiresti, et vahepeal kadusid sõnad osaliselt ära, aga ei ole midagi hullu, ma suutsin enam-vähem jälgida, mida te küsisite. Teil oli vähemalt paar-kolm küsimust selle minuti sisse surutud. Aga püüame otsast alustada. Kõigepealt, presidendi kantselei t... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Väga hea küsimus. Kui te vaatate selle muudatusettepaneku kogu sisu, siis näete, et esiteks on see oma olemuselt väga tehniline ja teiseks näeb see väga paljus ette palkade täpset muutmist Eesti valdkonnaministeeriumide haldusalades. Enamik sellest muudatusettepanekust on suhteliselt selge ja... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma arvan, et visioonid tekivad koolipidajate, kohalike omavalitsuste ja riigi koostöös. Tegevus kui selline ju toimib, koolimajad on püsti, seal on jooksvad kulud, kusjuures mitte ainult õpetajate palgad, vaid tuleb maksta ka elektri eest ja on muudki halduskulud. Ma arvan, et struktuurne ref... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Aga koalitsioon on ju esitanud. Kui te vaatate järgmise aasta tegevusi, mis on seotud lastega, siis te ju näete, et on olemas erinevad toetusmeetmed, aga ka mitmed muud meetmed. Ei saa öelda, et riik ei tegele sellega, mis on seotud lastega. Me ei ole sellel teemal rääkinud, aga ma arvan, e... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Selleks on mitmeid meetmeid. Osa meetmeid on seotud tööturuga, need loovad võimalusi uuteks töökohtadeks, ning on meetmeid, mis on seotud teenitava tuluga ja sellega, et sellest suurem osa jääks inimesele kätte. Neid meetmeid on vaja kompleksselt vaadata. Näiteks elas 2012. aastal suhtelises ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See on väga spetsiifiline küsimus, millele on väga raske vastata. Ise te rahanduskomisjoni liikmena teate, et see teema ei olnud rahanduskomisjonis kõne all. Ma arvan, et koos Maksu- ja Tolliametiga ning Siseministeeriumiga peaks sellel teemal arutlema. Mul ei ole täna teile ühest vastust, ka... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Jah, ma arvan, et see on vastutustundlik rahanduspoliitika. Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Me muretseme ühe ja sama asja pärast, selle pärast, et maksuauk väheneks. Ma võin teile öelda, et järgmisel aastal on selles sektoris ehk Rahandusministeeriumis ette nähtud vähemalt 5,1%-line kasv. Ma ei välista seda, et Maksu- ja Tolliametis võib see protsent olla suurem, see on valdkonnami... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See on hea, et Riigikogus on – ma ütlen seda siiralt – erinevate huvidega Riigikogu liikmed, kes pööravad tähelepanu erinevatele sektoritele. See oli teil väga spetsiifiline küsimus. Põllumajandusminister on andnud ülevaate top-up'idest, sellest, kuhu toetused lähevad, aga ta ei peat... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ei, mul ei ole teistsugune arvamus. Minu arvamus on väga selgelt see, et me anname siin poliitilise suunise, mille me formuleerime eelarves, ja täidesaatval võimul ehk ministritel tuleb seda suunist täita, seda peavad tegema nii nemad ise kui ka nende ametkonnad. Kui me leiame, et mingil põhj... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma sain aru, et te ei taha mult kommentaare. Te tahate mult kommentaari ainult sõnavõtu lõpus esitatud küsimusele ja eks ma selle ka annan. Ma arvan, et teie küsimuse esimeses pooles toodud seosed olid meelevaldsed. Kui mõne erakonna liige kuulub mõnda organisatsiooni, kas see tähendab siis k... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Hea küsimus. Tänapäeval on infosüsteemide ja avalikustamise tõttu normaalne, et on võimalik näha kõiki ettepanekuid. Rahanduskomisjon hakkab tulevikus kindlasti hääletama vaid konkreetseid muudatusettepanekuid kas fraktsioonidelt, Riigikogu liikmetelt või rahanduskomisjonilt endalt. Aga teie ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Teema on aktuaalne. Komisjonis me ei ole küll sellel teemal eraldi peatunud, aga see teema on Eesti ühiskonnas aktuaalne. Mul ei ole küll siin kaasas materjale selle küsimuse kohta, aga ma olen lugenud – parandage mind, kui ma eksin –, et avalikus sektoris ei ole praegu analoogse töö puhul se... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Hakkame algusest pihta, nagu ikka. Kõigepealt tuleb teie väide ümber lükata. See "Foorumi" saade tuleb kindlasti üle vaadata, aga ma ei taha küll uskuda, et ma oleksin väitnud, et minu tutvusringkonnas ei ole ühtegi inimest, kes ei vajaks selles kontekstis abi. Seda mõtet tuleb kindlasti par... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Mul on hetkel seda raske kommenteerida. Ma lugesin seda Aivar Sõerdi ettepanekut, mis ilmus täna Delfis, ütleme nii, poolviltu. Mul ei ole praegu selle kohta oma seisukohta. Me arutasime ühel varasemal koosolekul rahanduskomisjonis Euroopa tagasimakseid konkreetselt Kreeka puhul (see ei olnud... Loe lähemalt

Sven Sester: Arhiiviteatistest on mul kergem rääkida, kuna see teema on rahanduskomisjonis arutelul olnud. Ma olen aru saanud, et need lõivud on ajale jalgu jäänud, need on ajast ja arust. Kulud, mis on seotud kogu selle protsessiga, on suurenenud. Nende keskustelude juures, mida on peetud haagiste registreerimi... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea Aivar! Ei, mul ei häbi. Ma ka põhjendan, miks mul ei ole häbi. Ma tõin dividendide kohta välja näiteks selle, et dividenditulu planeerimisel peab arvestama ettevõtete konkreetseid majandustulemusi, nende arenguperspektiivi tulevikus ja maksevõimet. Selliste dividendiotsuste tegemisel peab... Loe lähemalt

Sven Sester: Ei, ma ei ole selles kindel. Eelarve on praegu alles menetlusfaasis. Me ei võta täna eelarvet vastu, meil on aega selle menetlemisega tegelda veel ligi kuu. Kui diskussioonis kõikide Riigikogu liikmete vahel jõutakse selleni, et ühte või teist kohaliku omavalitsuse objekti peaks toetama, siis kolma... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Tegemist ei olnud üldse ühe ööga. Ma olen tänagi andnud ajakirjanikele kommentaare, et tegelikult töö võimaliku maksuaugu katmiseks alles käib, töö käib koalitsioonifraktsioonide ja ministeeriumidega. Järgmise nädala alguses tuleme selle teema juurde tagasi ja vaatame, millised on võimalused.... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Sotsiaalvaldkonnas tervikuna järgmisel aastal rahalised vahendid suurenevad, see on positiivne. Me võime alati diskuteerida selle üle, kas nendest vahenditest piisab ja kas oleks olnud võimalik sinna valdkonda lisavahendeid juurde suunata. Ma arvan, et need on diskussiooni kohad. Kui te küsit... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma ei oska öelda, kas rahandusminister eksis või mitte. Praegune informatsioon, mis tugineb monitooringule, näitab, et on võimalik veel dividende võtta. Aga võib-olla analüüsid lõpuks näitavad, et rahandusministril on õigus, ja tulebki välja, et dividende ei olegi kuskilt võtta. Siis peab ots... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Me peatusime sellel teemal mingil määral juba varem, kui me rääkisime läbipaistvusest. Siis tekkis küsimus, milline võiks üldistusaste üldse olla. Kindlasti ei ole mina see inimene, kes ütleb, et selle koha peal me enam rohkem detailidesse ei peaks minema või ei tohiks minna või et see on lii... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See on hea küsimus. Lühidalt vastates ütlen ma teile kindlasti ei. Pikemalt vastates võin etteruttavalt öelda, et kogu tegevus, mis täna Riigikogus toimub näiteks riigieelarve seaduse eelnõu menetluse võimaliku viivitamise kontekstis, ei ole minu arvates õige. Ma arvan, et ka selle 24 miljoni... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh teile! See otsus ei mõjuta siiski 2014. aasta eelarvet, see mõjutab tulevasi eelarveaastaid. Aga selle hind on suurusjärgus 70 miljonit eurot. Me peame arvestama, et see sõltub sellest, kui palju on sel ajal tööturul inimesi ja milline on palgatase. Siin on päris mitu komponenti, aga see summa... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Siseminister muidugi võitleb selle sektori eest ja olekski imelik, kui ta seda ei teeks. Ma arvan, et iga minister võitleb oma valdkonna eest, haridusminister võitleb õpetajate palkade eest jne. Vaatame vabatahtlike päästjate andmeid, me saame aluseks võtta 2013. aasta arvud. Ma enne võib-oll... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma kõigepealt räägin sellest protsendimängust. Alati tekib küsimusi, kui millelegi mingi protsenti juurde liidetakse. Kui summa on suhteliselt väike olnud, nagu selle näite puhul, kui summa suurenes 1,5 miljonist 5 miljonini, siis protsent tundub ju väga suur olevat, aga arvuna see võib-olla ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Seda pöördumist, mille said vist kõik Riigikogu liikmed, teise lugemise kontekstis ei arutatud. Teisel lugemisel arutatakse ainult neid muudatusettepanekuid, mis on tulnud kas Riigikogu liikmetelt, fraktsioonidelt või ministeeriumidelt. Iseenesest on see teema väga õige. Minu meelest peaksid... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Tuginedes andmetele, mis on meile andnud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, peab tõesti ütlema, et 2014. aastal on ette nähtud esimene sissemakse 0,65 miljonit eurot. Kui te küsite, millises konkreetses alapeatükis see raha on, siis see on väga spetsiifiline küsimus, millele ma jään v... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Nagu ma juba ütlesin, täna võib öelda, et avalikus sektoris soolist palgalõhet ei ole, vähemalt selles suuruses mitte, nagu on väidetud mitmes analüütilises dokumendis. Mul on alust seda arvata lähtuvalt ministeeriumidest tulnud informatsioonist. Kui teil on teistsugune informatsioon, kui te ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Kindlasti ei ole siin oluline minu persoon. Mina olen selles süsteemis lihtsalt üks osa, kellel on õigus kaasa rääkida nii nagu teilgi. Minu hääl on täpselt niisama nõrk või tugev kui teiegi hääl. Kindlasti ei ole meil siin vahet. Te küsisite, kuidas võiks teha ja peaks tegema. Ega mina ei o... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma võtan endale õiguse kahelda teie küsimuse alguses esitatud väites. Ma ei usu, et rahandusminister on nii öelnud. Aga ma ei saa nii väites toetuda mitte millelegi muule kui oma usule, küll aga saame pärast vaadata stenogrammist, kas rahandusminister on nii öelnud või mitte. See oli sissejuh... Loe lähemalt

Sven Sester: Mulle tundub, et valitsus on seda kasutanud. Alati on muidugi küsimus, millises mahus seda tehakse ja kuidas hinnatakse tulevasi riske. Me võime ükskõik millise summa lisamisel alati öelda, et riskianalüüsid ütlevad midagi muud. Otsuseid, mida tehakse ministeeriumi baasil ja mis lõpuks leiavad oma v... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Kuna ma baseerun täna peaasjalikult nendel muudatusettepanekutel, mis on riigieelarve menetluse jooksul Riigikogus olnud, siis jätan endale võimaluse tulla hiljem siia pulti tagasi juba fraktsiooni ja erakonna liikmena ning anda teile ülevaade sellest, mida ma pean ühe või teise meetme kontek... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma pean kindlasti täpsustama täidesaatva võimu ja rahanduskomisjoni pädevust. Üldjuhul ei pea rahanduskomisjonil olema otsest eesmärki suurendada võimalikke katteallikaid. Komisjon vaatab üle laekunud muudatusettepanekud ja annab neile hinnangu. Seda tehakse koostöös eelnõu algatajaga, vaadat... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Te tahate saada konkreetset vastust. Selleks peaksin, ütlen ausalt, võtma riigieelarves kogu selle paketi lahti ja läbi lappama. Teil on konkreetne küsimus konkreetse rõhuasetusega. Lihtsalt aja kokkuhoiu huvides otsin ma sellele vastust hiljem. Ma annan teile vastuse kas või kohe peale debat... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Te tahate teada lihtsalt minu kui rahanduskomisjoni esimehe arvamust. Te olete isegi aru saanud, et niisugust muudatusettepanekut pole varem olnud ja me pole seda ka komisjonis arutanud. Raha küsida lihtsalt selleks, et seda küsida, ei ole mõtet. Miks ma nii ütlen? Ma toon näite, sest näidete... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Täna on küsimustes mitu korda kõlanud väide, et keegi on valetanud, küll on Jürgen Ligi kuskil midagi valetanud või keegi teine. Ärge olge nii skisofreenilised! Ma arvan, et inimesed ei valeta. Mul ei ole mingit põhjust arvata, et kõik eelkõnelejad on siin valetanud. Pigem vaatame arvud üle. ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See on diskussiooni koht. Kui te panite tähele, siis natuke aega tagasi küsiti, miks haagiste tasud on kõrgemad, et neid tasusid võiks langetada. Eks see ongi diskussiooni koht, kas nende haagiste tasud on kõrged või madalad, kas sellistel läbisõitudel, nagu te kirjeldasite, peaks võtma erald... Loe lähemalt

Sven Sester: Ei ole hullu! Ettekandja on joonud ära mõned pudelid vett, läheme edasi. Loe lähemalt

Sven Sester: Rahanduskomisjon kiidab heaks kõik head asjad, ja kui on võimalik kuhugi raha suunata nii, et on olemas ka koht, kust see raha tuleb, siis kiidame alati heaks. Kui me vaatame teehoiukulusid – mul ei ole seda lehekülge siin ees, mida te nimetasite – ja räägime sisu poolest, siis teehoiukulud järgmise... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea kolleeg! Küsimusi oli mitu, püüan kõigile vastata. Esimene küsimus oli, kas ma olen konkreetset uuringut lugenud. Ei ole. Teine küsimus: kas olen valmis tutvuma? Olen valmis tutvuma. Kolmas küsimus: mida arvata üldse lastetoetusega seonduvast? Hea kolleeg, uuringud näitavad ka seda, et ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Me oleme ministri puhul pigem kuulaja rollis. Kuulame ära, mis on ministril öelda, kuidas ta kaitseb oma eelarvet, milliseid investeeringuid ja toetusi ta on ette näinud ja millel need põhinevad. Me andsime ministrile sõnumi, et kõik see, mida ta on viimaste aastate jooksul Eesti põllumeeste ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See on hea küsimus. Sellist diskussiooni on rahanduskomisjoni tasemel vähe olnud. See on mingil määral ka arusaadav, sest kogu avaliku sektori fookuses on ministeeriumid ja nemad tegelikult panevadki eelarve kokku. Aga niipalju, kui mul informatsiooni on, võin teile öelda, et see teema on akt... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea küsija! Tuleme siis veel kord selle juurde tagasi, selles ei ole midagi imelikku, pigem üle korrata kui jätta midagi kordamata. Küsimuse esimeses pooles te ütlesite, et on tore kuulda, et rahanduskomisjon toetab kõiki häid ettepanekuid. Ma lisaksin, et nende heade ettepanekute puhul on al... Loe lähemalt

Sven Sester: Ma hakkan kaugemalt pihta ja siis jõuame küsimuseni. Kui me räägime sellest, milline on lapsetoetus, mida makstakse lapse 16-aastaseks saamiseni, või kui laps jätkab õpinguid, siis 19-aastaseks saamiseni, siis esimese ja teise lapse toetus on 19,18. Alates kolmandast lapsest oli see 57,54 eurot, 1. ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea küsija! Ma ei ole nõus juba teie küsimuse algusega. Te alustasite sellest, et mul on kuidagi ebamugav rääkida ja ma nagu ei tahakski rääkida. Vastupidi, ma tahan sel teemal rääkida. Ma tahan teile öelda, et jutud sellest, nagu poleks lapsetoetused kümne aasta jooksul suurenenud, on vale. ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See on alati kaval nõks, kui küsimuse sissejuhatuses luuakse mingi foon. Kuna ma ei ole selle fooniga nõus, siis ma võtan endale õiguse enne küsimusele vastamist selgitada, miks ma nõus ei ole. Te ütlesite, et Eesti on erandlik oma olukorras, andsite mõista, et Eesti on minemas kuhugi – minem... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See on huvitav, et ma räägin, aga te nagu üldse ei kuula. Ma räägin teile, et lastetoetusi on suurendatud, toon välja, mida, millal ja kui palju on suurendatud, ja siis te esitate mulle järgmise küsimuse ning küsite, kas üldse ei mõelda selle peale, et kunagi võiks lastetoetusi suurendada. Ka... Loe lähemalt

Sven Sester: Me oleme täna seda teemat natukene puudutanud ka, aga avame selle siis uuesti. Jah, see on üliaktuaalne teema. Protsendiliselt võib öelda, et seda raha on natukene üle 9% SKT-st, summaliselt üle 400 miljoni. Käibemaks moodustab sellest omakorda üle 50%, üle 200 miljoni. Alati tasub muidugi ka võrrel... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Diskussioon on vajalik, nii et selles mõttes on täiesti arusaadav, kui läheb üle minuti. Ma õiendan kõigepealt ära küsimuse alguse. Loomulikult on esimene laps väga oluline, samuti teine laps jne. Olen seda juba varem öelnud, aga juhin veel kord teie tähelepanu sellele, et teise lapse kohta... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, Juku-Kalle oma mahlakuses! Ma tean muidugi, et sotsiaaldemokraatide rahandusminister on olnud valitsuses, aga ma ei ole teadlikult ise seda teemat lauale toonud. Mis ma ikka torgin! Ma olen ju selgelt välja öelnud, et kogu selle kümne aasta loogika on tegelikult oma olemuses vale. Tõsi, see o... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma hakkan kaugemalt pihta. Te alustasite lastetoetustest, mis on ju loomulik, kuna teie tänane sõnum on nende kohta, ja ma arvan, et on hea, kui me ühiskonnas sel teemal räägime. Te ei ole ühegi tänase küsimuse puhul puudutanud seda, kas väide kümne aasta kohta on õige või vale. Mina olen oma... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Hea Jüri, ärme ajame rolle segamini. Eks kohalike omavalitsuste partneriks n-ö esimese etapi läbirääkimistel on siiski valitsus. Parlament sellesse protsessi ei sekku. Ma ei oska öelda varasema aja kohta, aga alates 2011. aastast, kui mina olen olnud rahanduskomisjoni esimees, oleme iga kord... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Jah, see on õige tähelepanek. Tõsilugu, tänases diskussioonis ei ole sellele väga pikalt või õieti ei ole üldse tähelepanu pööratud. Ma isegi imestan, sest minu meelest on see väga oluline teema, eriti lugedes Keskerakonna fraktsiooni pressiteadet, kui nad muudatusettepanekuid tegid. Hiljem e... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Alustame huvihariduse küsimusest. Mul oleks lihtne öelda, et vaadake valitsemisprogramme ja siis seost koalitsioonilepinguga. Aga ma arvan, et see ei oleks õige, kui ma nii ütleksin. Kui koalitsioon tuleb kokku ja sõlmib lepingu, siis ta kujundab mingi nägemuse neljaks aastaks. Ta teeb seda ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See ei ole ju päris nii, nagu te ütlete. Selle koha peal ei ole punkti. Kui lahata Haridus- ja Teadusministeeriumi eelarve ridasid, siis ühelt poolt me näeme, et tuleb õpetajate palgatõus, miinimumpalk kasvab järgmisel aastal 12%, 715-lt 800-le. See on selgelt prioriteet. Teiselt poolt jätkuv... Loe lähemalt

10:00 Istungi rakendamine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan üle rahanduskomisjoni esitatud Riigikogu otsuse "Audiitori nimetamine Riigikontrolli 2013.–2015. aasta tegevuse kontrollimiseks" eelnõu. Riigikontroll on läbi viinud hanke, mille tulemusena on jõutud järelduseni, et parima pakkumise tegi Grant Thornton Rime... Loe lähemalt

17:11 Riigikogu otsuse "Riigi 2012. aasta majandusaasta koondaruande kinnitamine" eelnõu (476 OE) esimene lugemine

Sven Sester: Aitäh, proua juhataja! Hea ettekandja! Siin saalis on leidnud väga suurt tähelepanu CO₂ kvoodi müügist saadud raha Keskkonnaministeeriumi eelarves. Sellele pöörati tähelepanu ka komisjonis. Selge on see, et Riigikogu liikmed, võttes eelarvet vastu, näevad ja saavad aru, kus tehakse konkre... Loe lähemalt

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile ülevaate otsuse eelnõust, mis kannab numbrit 476. See on Riigikogu otsuse "Riigi 2012. aasta majandusaasta koondaruande kinnitamine" eelnõu. Tegemist on selle eelnõu esimese lugemisega. Komisjon arutas eelnõu 14. oktoobril. Algataja esindajatena tutv... Loe lähemalt

Sven Sester: Ma olen siin komisjoni esimehena andmas ülevaadet sellest, mis komisjonis toimus. Ma püüan teid igati sellega kursis hoida ning anda teile edasi kõiki emotsioone ja kogu seda diskussiooni. Ega murekohad ei ole midagi uut ja võõrast. Eks need osutused, mida Riigikontroll on teinud ja mida on tehtud a... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea kolleeg! Ma oma ettekandes tõin ühe esimese märkusena välja selle, et täitmise aruannet on raskem jälgida, ma ei ütle, et võimatu, aga raskem. Ma arvan, et kõik need tähelepanekud, mida me igal aastal, kaasa arvatud praegu, Riigikogu kõnetoolist teeme, on seal mingil määral kajastatud. Ma... Loe lähemalt

Sven Sester: See oli hea küsimus. Loe lähemalt

Sven Sester: Võin ma nüüd rääkida? Aitäh! Ma kõigepealt täpsustan. Ma olin küll ka saalis, aga ma ei kuulnud, et rahandusminister oleks öelnud, et asjaga on niivõrd kiire ja Riigikogu on ebapädev või Riigikogul pole aega. Ta seda kindlasti ei maininud. Ta tõi välja, et kvoodimüügi puhul tekkis olukord, kus oli v... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Täpsustame ikkagi ühte koma teist ära. Tuletage meelde, et kui me võtame riigieelarve vastu, siis me planeerime teatavaid tulusid. Võtame näitena maksud. Me näeme analüütiliste valemite abil ette, tuginedes teatud ootustele ja majanduskasvu prognoosile, et maksu laekub konkreetselt mingi summ... Loe lähemalt

18:02 Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2012.–2013. aastal. Riigi 2012. aasta majandusaasta koondaruande õigsus ja tehingute seaduslikkus

Sven Sester: Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea eestkõneleja, ka mina tänan teid väga huvitava ja põhjaliku ettekande eest! Ma vaatan Riigikontrolli järeldusi koondaruande kohta. Esimene punkt ütleb, et aruanne on õige ja õiglane, kajastab olukorda õiglaselt. Teine punkt toob sisse mõiste "riigimets". Te räägite ri... Loe lähemalt

20:09 Riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

Sven Sester: Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea ettekandja! Ka mulle rahanduskomisjoni esimehena teeb muret, et me oleme sunnitud niivõrd olulist seaduseelnõu menetlema väga lühikese ajaga. Te nentisite, et paraku mitme paha asja kokkulangemise tõttu nii juhtus. Aga seda eelnõu menetledes me leppisime rahandusko... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, proua juhataja! Hea ettekandja! Ma ütlen kõigepealt ära selle, et me peame selle seaduse vastu võtma, meil ei ole alternatiivi. Küsimus on vaid selles, millises sõnastuses ta on. Kobarseaduse teema jätkuks ütlen, et, tõsilugu, paar aastat tagasi oli probleem, et Rahandusministeeriumist tulid ... Loe lähemalt

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile ülevaate eelnõust, mis kannab numbrit 513. See on riigieelarve seaduse eelnõu. Annan edasi informatsiooni selle kohta, mis komisjonis toimus. Rahanduskomisjon arutas seda eelnõu 22. oktoobril ja 5. novembril. Algataja esindajana tutvustas eelnõu rahan... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea küsija! Mul ei ole siin memodes seda kirjas, aga ma pakun, et 18. novembriks. Ma näen, et ka nõunik noogutab. Me palume seda arvamust 18. novembriks. Loe lähemalt

21:33 2013. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (514 SE) esimene lugemine

Sven Sester: Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea ettekandja! Kui keegi teenis ülikasumit, siis järelikult sai keegi ülikahjumit, nimelt võlakirjade varasemad omanikud. Kas seal ei ole märgata finantsturgude ebaõiglast kokkulepet? Keskpangad kasutasid seda olukorda ära, ostsid võlakirju odavalt kokku, tegelesid ise s... Loe lähemalt

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile ülevaate eelnõust, mis kannab numbrit 514. Tegemist on 2013. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõuga. Meil on käsil selle eelnõu esimene lugemine. Rahanduskomisjon arutas seda eelnõu oma 22. oktoobri ja 5. novembri istungil. Algataja esin... Loe lähemalt

14:19 2014. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (490 SE) esimene lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile ülevaate 2014. aasta riigieelarve seaduse eelnõu esimese lugemise ettevalmistamisest rahanduskomisjonis. 7. oktoobril andsime seaduseelnõu 490 arutamisele avalöögi, kui rahandusminister Jürgen Ligi tutvustas eelnõu algatajana eelarvepoliitikaga vastav... Loe lähemalt

Sven Sester: Selge. Aitäh! Siseministeerium koostöös Sotsiaalministeeriumi ning Haridus- ja Teadusministeeriumiga panustab noorte kasvatamisse ja positiivses mõttes mõjutamisse. Siseministeerium toetab kõiki tõenduspõhiseid projekte, millel on reaalne mõju alaealistele ja mis õpetavad vältima hälbivat käitumist... Loe lähemalt

Sven Sester: Ma hakkan algusest pihta. Te ütlesite, et riigi reservid on ära kulutatud ja need on muutunud laenuks. Ei, hea parlamendiliige, Eesti riigi reservid on küll vähenenud, aga need ei ole kuhugi kadunud. Eesti riik on ka varem laenu võtnud, näiteks Euroopa Investeerimispangast kassalikviidsuse tekitamis... Loe lähemalt

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Tegemist on ühe hea eelnõu ja hea eelarvega. Reformierakonna ja IRL-i valitsus on saavutanud eelarvekokkuleppe, olles pidanud läbirääkimisi eri osapooltega. See eelarve on tehtud teadmises, et Eesti majanduse seis on mõõdukalt optimistlik. Kuigi maailmamajandus n... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! ... kavas suurendada pensionide tulumaksuvaba miinimumi 18 euro võrra kuus. See otsus puudutab 200 000 eakat inimest ning säästab pensionäride raha.
IRL on seisukohal, et järgmisel aastal on üks oluline meede ka toimetulekutoetuse tõus 90 eurole kuus. Seeläbi väheneb absoluutses vaesuses... Loe lähemalt

18:30 Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning sellega seotud teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (340 SE) kolmas lugemine

Sven Sester: Aitäh, lugupeetud juhataja! Juhtige palun eelküsijate tähelepanu sellele, et Riigikogu tegi terve viimase öö tööd. Enne nende muudatusettepanekute hääletamist, mida me praegu arutame ja millest inimesed aru ei saa, võeti kümneks minutiks vaheaeg, et korralikult praktiseerida ja harjutada, nagu ütles... Loe lähemalt

14:14 Riiklike peretoetuste seaduse muutmise seaduse eelnõu (435 SE) esimene lugemine

Sven Sester: Hea ettekandja! Kuulates teie pikki ja põhjalikke vastuseid, saan ma aru, et kõigil Riigikogu liikmetel on teilt õppida, kuidas anda edasi oma mõtteid mitmesugustest elu keerdkäikudest. Praegu viimasele küsimusele vastates jõudsite te riiklike peretoetuste juurest ühel hetkel juba proua Ojulandi käe... Loe lähemalt

21:51 Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (340 SE) teine lugemine

Sven Sester: Aitäh, proua juhataja! Selle nime, kes enne rääkis, ei hakka ma ütlema. Tahtsin küsida, kas teie kui juhataja teate, mida ta harjutas. Loe lähemalt

16:13 Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (422 SE) esimene lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan seoses esimese lugemisega ülevaate tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõust, mis kannab numbrit 422 ja mille on algatanud Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon. Rahanduskomisjoni istung toimus s.a 20. mail, algataja esindaja Rannar Vassiljev tutvustas... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Küsimuse esimesele poolele vastan ma jah. Ma isiklikult toetan seda seisukohta, et me peaksime tõstma tulumaksuvaba miinimumi võimalikult kiirelt, võimaluse korral, kui meie majanduskasv ja maksulaekumised lubavad, juba 2014. aastal. Kui palju näiteks 1%-line majanduskasv võimaldaks seda tõst... Loe lähemalt

Sven Sester: Ma veel kord rõhutan, et maksupoliitiliste otsuste tegemiseks on vaja vaadata kompleksselt kogu tegevust. Meetmed, mis meie maksutulusid vähendavad, ning ka meetmed, mis võivad meie maksutulusid suurendada, on tegelikult kompleksse lähenemise vili. Kui me hakkame vaatama üldist maksupoliitikat, siis... Loe lähemalt

16:30 Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (410 SE) esimene lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile ülevaate tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõust, mis kannab numbrit 410. Selle on algatanud Eesti Keskerakonna fraktsioon. Komisjoni istung toimus s.a 20. mail, kus eelnõu algataja Kadri Simson eelnõu tutvustas. Sarnase eelnõu võttis Keskerakonna ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Selles kontekstis ei ole midagi juhtunud. Ma lugesin ette Vabariigi Valitsuse arvamuse. Riigikogu rahanduskomisjonis toimunud varasematel aruteludel ja eriti just sellel arutelul, mis toimus eelnõu üle, mille te tagasi võtsite, aga ka Riigikogu suures saalis toimunud arutelul sotsiaaldemokraa... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma saan siinkohal rääkida sellest, mida rahanduskomisjonis on räägitud. Nagu te kuulsite minu sõnavõtust, rahanduskomisjonis ei olnud selle üle pikemat ja sügavamat arutelu, kuigi kohal oli ka Rahandusministeeriumi esindaja. Niipalju ma juba mainisin, et kui küsiti, kas oodatakse ära suvine m... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh teile! Ma ei ole Vabariigi Valitsuse liige. Rahanduskomisjoniga me seda teemat ei arutanud. Ma jään paraku vastuse võlgu. Seda peaks küsima valitsusliikmetelt, neilt peaks küsima kabineti arutelude tulemusi ja võimalikke prioriteete. Rahanduskomisjonis ei olnud seda arutelu ja meil ei ole ka s... Loe lähemalt

10:05 Võlaõigusseaduse ja reklaamiseaduse muutmise seaduse eelnõu (347 SE) teine lugemine

Sven Sester: Aitäh! Te võtsite enne hääletust kaheminutilise vaheaja, aga te ei ole saalile teada andnud, kuidas lahenes selle vaheajaga seotud probleem. Siin oli mingi segadus. Millise lahenduse see leidis? Loe lähemalt

10:04 Riigikogu otsuse "Mart Laari Eesti Panga Nõukogu esimehe ametisse nimetamine" eelnõu (415 OE) esimene lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile ülevaate otsuse eelnõust, mis kannab numbrit 415 ja mille pealkiri on "Riigikogu otsus "Mart Laari Eesti Panga Nõukogu esimehe ametisse nimetamine"". Tegemist on esimese ja ka ainukese lugemisega.
Nimetatud eelnõu esitas Riigikogule Eesti Vabarii... Loe lähemalt

Sven Sester: Rahanduskomisjon arutas eelnõu oma 15. aprilli istungil, kus osales Eesti Panga Nõukogu esimehe kandidaat Mart Laar, kes vastas ka komisjoni liikmete küsimustele. Mõningad küsimused ja teemad, mis komisjonis üleval olid. Esiteks, kandidaat soovis infovahetuse eesmärgil kohtuda kõikide fraktsioonideg... Loe lähemalt

Sven Sester: Rahanduskomisjoni esimehel oli sellel teemal Mart Laariga eraldi jutuajamine. Mart Laar ütles läbirääkimistel, et ta on valmis kohtuma kõikide fraktsioonidega. Minu andmetel avaldas selleks soovi demokraatide ühendus, kes Mart Laariga ka kohtus. Ülejäänud fraktsioonid järelikult leidsid, et nad kas ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Teie küsimuse asetusest ei paista, nagu te eeldaksite, et see teema on rahanduskomisjonis arutusel olnud. Tõesti, rahanduskomisjonis sellist asja ei arutatud ja kindlasti ei saa ma nimetada teile konkreetset kuupäeva. Mart on öelnud, et kui ta valitakse panga nõukogu esimeheks, siis taandub t... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea kolleeg! Mulle tundub teie küsimuse asetusest, et teile on tähtis vorm, mitte sisu. Põhjus, miks ma nii arvan, on just selles, et Mart Laar on väga selgelt öelnud ja ütles ka komisjonis väga selgelt välja, et ta soovib, et teda kutsutaks fraktsioonidesse. Paraku on tänaseks selgunud, et ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See kaldub taas sinna kanti, et kas te oskate öelda, mis hetkel ja mis päeval ta lahkus aktiivsest erakonnapoliitikast. Jällegi on tegemist suhteliselt subjektiivsete arvamustega ja küsimus on selles, et me peaks siis defineerima, mis asi on rumalus. Ühe inimese jaoks tundub mingi tegevus ole... Loe lähemalt

Sven Sester: Ma ei tea, kas ta keeldus, küll aga ei näidanud ta välja huvi. Ma küsisin Mart Laarilt eile õhtul eraldi üle, kas on veel avaldatud soovi temaga kohtuda. Ta väljendas kahetsust ja ütles, et ta tõesti ootas kohtumisi, ning kirjeldas väga positiivselt kohtumist demokraatidega. Ma ise seal juures ei ol... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See on nüüd kindlasti minu subjektiivne arvamus, aga kordan üle, mis ma juba enne ühele küsimusele vastasin. Ma arvan, et osale rahvasaadikutele on pigem tähtis vorm, mitte sisu. Tähtis on näidata ... Jah, seda on raske öelda. Tähtis ei ole see eesmärk, vaid ... Hea küll, ma jätan pigem ütlem... Loe lähemalt

Sven Sester: IRL ei korraldanud Mart Laariga eraldi kokkusaamist, sest IRL-i auesimehena on Mart Laar olnud kõikidel meie kokkusaamistel ja kogunemistel. Tõsilugu, ma võin kinnitada, et IRL on Mart Laari nägu, nii nagu Mart Laar on olnud läbi aegade IRL-i nägu. Meil ei olnud vaja eraldi kokkusaamist kokku leppid... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma ootasin, et see küsimus täna varem või hiljem tuleb. Ma pean tunnistama, et teie erakonna liige esitas komisjonis analoogse küsimuse, natuke küll teise varjundiga, aga analoogse. Tema küsimuse sisu oli teistsugune. See oli selline, et temal rahanduskomisjoni liikmena on hiljem raske saalis... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, see on hea küsimus! Ma võin teile kinnitada, et ma loodan – ja see on tõesti minu subjektiivne arvamus ja lootus –, et organisatsioonid, kes praegu Eestit esindavad, ei ole mitte IRL-i nägu, vaid on selle parempoolse maailmavaate nägu, mis Eestil on olnud viimased 20 aastat. Tänu sellele me o... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh küsimuse eest! Nüüd me jõuame juba süvafilosoofiasse. Me oleme tunduvalt kaugenenud nendest küsimustest, mis olid rahanduskomisjonis arutusel. Ma lähtuksin täna nendest seadusandlikest initsiatiividest, mis on meile ette kirjutatud. Kui te peate silmas küsimust, millises olukorras Riigikogu li... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, see on hea küsimus! Ma tahan kindlasti sellele vastata ja ma kasutan võimalust. Tegemist on minu subjektiivse arvamusega. Ma arvan, et vasakpoolset maailmavaadet eviv inimene, olenemata sellest, kas ta on pangajuht või ta on ... Ma arvan, et  pangajuhiks on  vasakpoolse maailmavaatega inimese... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma jään teile vastuse võlgu, ma ei oska seda teile käigu pealt öelda. Me saame selle välja uurida ja täpsustada, kas tal on vaja sellelt ametikohalt lahkuda või mitte. See ei olnud komisjonis arutusel ja ma ei saa seda teile momentaanselt öelda. Uurime välja ja anname teile sellest eraldi tea... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma vastaksin küsimusele, kui teaksin, mida te peate silmas tekkimise all. Jah, loomulikult, kui peatuda Mart Laari isikul eraldi, siis tema CV-d vaadates te näete, et ta on olnud küll kommertspangas, aga on olnud ka panganduses nõukogu liikme staatuses. Nii et kindlasti on ta panganduse lõhna... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Nüüd me ei diskuteeri enam mitte ainult vasak- ja parempoolsuse üle, vaid avame diskussiooni ka teemal, milline peab olema keskpanga roll Euroopas, mis ajani ja missugustes etappides võib keskpank osaleda riikide võlakirjade ostmisel, millega ju tegelikult aidatakse teisi riike. Sel teemal on... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Mis puutub teie küsimuse esimesse poolde, mis ei olnudki tegelikult küsimus, vaid teie jaoks fakti konstateering, siis siin me jääme eri arvamusele. Selles ei ole midagi imelikku, teil on õigus oma arvamusele. Te jõudsite põimida küsimuse selliselt, et nimetasite parempoolset poliitikat ja si... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, väga hea küsimus! See ei tulnud jutuks sellises kontekstis, nagu teie praegu küsisite. Küsiti üldiselt, tunti huvi, milline on Mardi nägemus Euroopa tänases kriisisituatsioonis. Mart ütles selle kohta, et tuleb ajada konservatiivset rahandus- ja majanduspoliitikat, see oli tema selge seisukoh... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma arvan, et Jaan Sven Männik on saanud oma ametiajal Eesti Panga juhtimisega väga hästi hakkama, juhtimisega selles kontekstis, mis kuulub nõukogu esimehe kohustuste hulka. Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Huvitav on see, et oma küsimuses te asetate päris mitmele küsimusele antud vastused ühte patta. Mina ütleksin vastupidi: ma arvan, et te võiksite vasakpoolsetena Mart Laari toetada, kuna ta ajab konservatiivset rahapoliitikat, mida ta on ajanud siiamaani. Ma ei näe mingit põhjust, miks ta ei ... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Me ei ole seda arutanud. Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Tuli meelde ja püüan nüüd kiiremalt vastata. Loe lähemalt

Sven Sester: See hinnang oleks subjektiivne. Ma arvan, et kui te küsite minu arvamust, siis teid huvitab, mida mõtleb rahanduskomisjon või mida mõtleb rahanduskomisjoni esimees Mart Laarist. Kuna komisjonis oli kokku võttes üldse kolm kuni viis küsimust, siis me oleksime võinud tänase diskussiooni maha pidada ka... Loe lähemalt

10:08 Riigikogu otsuse "Euroopa Komisjoni ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitava vastastikuse mõistmise memorandumi kavandi heakskiitmine" eelnõu (419 OE) teine lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile ülevaate otsuse eelnõust, mis kannab numbrit 419. Tegemist on Riigikogu otsuse "Euroopa Komisjoni ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitava vastastikuse mõistmise memorandumi kavandi heakskiitmine" eelnõu teise lugemisega. Kooskõlas Riigikogus 15. septembr... Loe lähemalt

Sven Sester: Kui me mullu Euroopa stabiilsusmehhanismi käsitlevat eelnõu menetlesime, siis see küsimus oli ka päevakorral. Vastavalt ESM-i puudutavatele sätetele on võimalik teatava häälteenamusega võtta vastu otsus ka siis, kui osa riike on mingi konkreetse otsuse vastu. Tegemist oli nn 85% seadusega. Loe lähemalt

Sven Sester: Need küsimused on ajendatud otsusest, mis eelmisel aastal vastu võeti. Meil oli siis päris korralik debatt. Mul ei ole kogu lepingut siin käepärast, kuid tuletan teile mälu järgi meelde, et seal sätestati, et kui vastuolijaid on alla 15%, siis abi vajav riik siiski toetust saab. Nende riikide puhul... Loe lähemalt

Sven Sester: Eile rahanduskomisjonis seda teemat üleval ei olnud. Opositsiooni esindajad üldse selle eelnõu menetlemisprotsessi vastu erilist huvi üles ei näidanud ja küsimusi üles ei tõstnud. Viiest opositsiooni esindajast oli kohal üks ja ka tema sellist teemat ei püstitanud. Nii et praegu ei ole niisugune küs... Loe lähemalt

Sven Sester: See on hea küsimus! Mul ei ole seda informatsiooni, küll aga võin täiskogule öelda, et on kokku lepitud, et liikmesriigid langetavad oma otsuse ajavahemikul 15.–18. aprill. Vastavalt sellele ajagraafikule peavad osalised olenevalt oma riigisisestest protseduuridest – osal on tegemist parlamendi, os... Loe lähemalt

Sven Sester: Ma alustan sellest, millega teie lõpetasite. Ma kinnitan täiskogule, et rahanduskomisjonis ei ole olnud diskussiooni, kus oleks jäänud prevaleerima arvamus, et vaevalt Küpros midagi tagasi maksab. See on Kadri Simsoni hetkeinterpretatsioon ja selle ma lükkan kindlasti ümber.
Nüüd teie küsimuse ... Loe lähemalt

Sven Sester: Tundub, et eile, kui rahandusminister siin puldis oli, teil sellist hingekosutust vaja ei olnud, teil tekkis see tarvidus üleöö. Aga ei ole hullu! Võiks öelda nii. Need riigid, kes on elanud üle oma võimete – miks on nad jõudnud selliste probleemide ette, et on vaja Euroopalt abi küsida? Asi on sel... Loe lähemalt

Sven Sester: Küprose toetusrühm ei ole mingit proaktiivset toimingut teinud. Vähemalt rahanduskomisjonile ei ole nad ühtegi ettepanekut eraldi edastanud. Loe lähemalt

Sven Sester: Teil oli mitu küsimust: kas laen teenib intressitulu ja kui teenib, siis mis selle tuluga tulevikus tehakse? Vastus esimesele küsimusele: jah, teenib intressi. Sellest rääkis eile rahandusminister siin puldis suhteliselt pikalt ja põhjalikult, andes ülevaate, millised on Euroopa stabiilsusmehhanismi... Loe lähemalt

Sven Sester: Ma ei pakata optimismist. Vaadates mitme Euroopa riigi probleeme, kaasa arvatud maad, kes on juba EFSF-i või ESM-i kaudu rahalist tuge saanud, pluss riigid, kelle puhul on spekuleeritud, et nende finantsolukord ei ole hea, ma tõesti ei pakata optimismist. Pigem vaatan neid murelikult. Tunda on, et n... Loe lähemalt

Sven Sester: See ei olnud küsimus, see oli arvamusavaldus, aga ma püüan sellelegi vastata. Esiteks, te olite natuke ebatäpne. Te olite ebatäpne just selles, et tänavuse aasta lõpuks annab Eesti lähtuvalt oma osalusest ESM-ile aktsiakapitali sissemaksetena 150 miljonit eurot. Tegelikult juhtub see järgmisel aasta... Loe lähemalt

Sven Sester: See on väga hea küsimus! Ma ei saa rääkida komisjoni nimel, kuna komisjonis seda teemat ei arutatud. Küll saan ma seda kommenteerida rahanduskomisjoni esimehena. Tegu on hinnanguga väärtuspõhisuse seisukohalt ja ma kujutan ette, et Soome peaminister rääkiski väärtuspõhisusest lähtuvalt. Meie Riigi... Loe lähemalt

Sven Sester: Kullavarude suuruse osas ma jään teile vastuse võlgu. Euroopa Komisjoni ja Küprose kahepoolses MoU lepingus konkreetset kullavarude suurust ei nimetata. Samas võin öelda – võib-olla seda ei ole eriti tähele pandud –, et Küpros saab tõesti Euroopa Komisjoni, IMF-i ning ESM-i kaudu 10 miljardit abi, a... Loe lähemalt

Sven Sester: Münchhauseni meetodit ei kasutata, et tõmban iseennast juukseid pidi välja. Ma ei oska teile öelda, kui suur on Küprose osakaal. Arutelul ESM-i üle oli kõikide riikide osakaal välja toodud. Eesti protsent oli üks väikseimaid ja ka Küpros oli täiesti lõpus. Saksamaa osakaal oli ligi veerand ESM-i mah... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Eile oli meil rahanduskomisjoni istung, kus väga suurt arutelu ei toimunud. Ka see küsimus ei olnud üleval. Jätan oma personaalsed hinnangud hilisemaks, kui ma peaksin soovima teise lugemise käigus Riigikogu liikmena veel mingit arvamust avaldada. Rahanduskomisjonis meil ei olnud süvaanalüüs... Loe lähemalt

Sven Sester: Eesti oma. Loe lähemalt

Sven Sester: Oleme oma arutelus jõudnud lohutust paluvate küsimusteni. Küprosel on nagu kõigis teistes riikides Euroopas garanteeritud kuni 100 000-euroste hoiuste puutumatus. See on väga oluline. Kui seda ei oleks, siis oleks tekkinud küsimus, kas me julgeme hoida oma raha mitmel pool Euroopa eri pankades. Küpr... Loe lähemalt

Sven Sester: Eks kõik asjad, mille nimi on tunne, on alati subjektiivsed. Kellegi jaoks tundub mingi arv olevat suur ja kellegi jaoks väike. Praegu me peaksime seda arvu hinnangu andmiseks millegagi võrdlema, ja me saame seda võrrelda vaid intressidega, millega Küpros saaks rahaturult laenu võtta. See on tegelik... Loe lähemalt

Sven Sester: Hea küsimus! Tõsilugu, nii see on. Kreeka puhul on tegemist Euroopa Keskpangaga. Ja mis puutub keskpanga ja Kreeka suhetesse, siis täpsustan veel seda, et tulud, mida on teenitud konkreetsetelt võlakirjadelt, ei ole olnud ainult intressitulud. Tulu on saadud ka võlakirjatootelt kui selliselt, mis p... Loe lähemalt

Sven Sester: Tahaks vastata kuulsa loosungiga "Võid kindel olla!", aga paraku ei saa. Arvestades just nn vana Euroopa riikide laenukoormusi, arvestades eelarvete kulude-tulude bilanssi, ei saa kindel olla. Aga Euroopas jälgitakse väga tähelepanelikult kõikide liikmesriikide igapäevast tegevust just eelarvete täi... Loe lähemalt

14:55 Riigikogu otsuse "Euroopa Komisjoni ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitava vastastikuse mõistmise memorandumi kavandi heakskiitmine" eelnõu (419 OE) esimene lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile käesolevaga ülevaate Riigikogu otsusest Euroopa Komisjoni ja Küprose Vabariigi vahel sõlmitava vastastikuse mõistmise memorandumi kavandi heakskiitmise kohta, mis meil täna on esimesel lugemisel. Rahanduskomisjon arutas eelnõu s.a 16. aprillil. Algata... Loe lähemalt

10:10 Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

Sven Sester: Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea kolleeg! Ma jätkan sealt, kus Aivar Sõerd lõpetas. Tõesti, ka mulle tundub, et teie maksupoliitiliste meetmete pakett, kui seda võib nii nimetada, mida te olete ühiskonnas presenteerinud, on suhteliselt hüplik. Miks ma nii ütlen? Te olete ju varem andnud Riigikogus ül... Loe lähemalt

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan teile ülevaate seaduseelnõust, mis kannab numbrit 359. See on tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu. Algatajate esindajatena andsid härra Nestor ja härra Vassiljev rahanduskomisjonis eelnõu kohta informatsiooni ja esitasid sellest ülevaate. Lühidalt kokk... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Räägime siis kahest teemast. Esiteks, kas me peaksime küsima Vabariigi Valitsuse arvamust eelnõude kohta või mitte? Nagu te teate, küsitakse tõesti kõikide eelnõude kohta Vabariigi Valitsuse arvamust. See on juba varem meie riigisiseses süsteemis kokku lepitud.
Teiseks, kas me peaksime tu... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh hea küsimuse eest! Ma arvan, et see ei ole bluffimine. Kuid ma tunnen, et me oleme tegelikult läinud üle üldmaksudialoogi pidamisele. On väga mõistlik, et me täna seda teeme. Ma pean tunnistama, et komisjonis seda küll arutlusel ei olnud, aga ma meeleldi võtan selle pallingu vastu. Ma arvan, e... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Loomulikult mitte. Ma arvan, et poliitikat viiakse Eestis ellu Vabariigi Valitsuse ja Riigikogu koostöös. Me ei tohiks vastutustundetult võtta vastu seadusi, mida meil ei ole võimalik täita või mille täitmine viiks meid sügavasse mõõna. Me näeme, mis on juhtunud Euroopas ja just mitmes riigi... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh küsimuse eest! Oli loomulikult. Valitsus oli välja toonud mitu aspekti, mida puudutasin nii mina kui puudutasid ka eelnõu algatajad. Üks teema, millest me täna oleme rääkinud, on tulevasest majandusprognoosist tulenevad võimalikud makroökonoomilised arvud, mille alusel me saame teada, millised... Loe lähemalt

Sven Sester: Hakkame siis kaugemalt pihta. Te põimisite, nagu ikka, oma üheminutilisse sõnavõttu oskuslikult mitu teemat ja küsimust. Kust ma pihta hakkan? Te alustasite sellest, et te ei mäleta, et rahanduskomisjonis oleks räägitud dividendidest. Võib-olla ei olnud neist juttu täpselt selles sõnastuses, aga k... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea kolleeg! Räägime natuke tulumaksumääradest teistes riikides, et need oleksid kõigile teada. Ma palusin õigus- ja analüüsiosakonnal teha natuke kodutööd. Mis ma teada sain? Ma jõuan pärast ka selle küsimuseni, kuidas need riigid siis konkurentsis püsivad. Aga taustainfona ütlen, et kui Ees... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea küsija! Te hurjutasite mind selle eest, et ma vastandasin ennast teie sõnavõttudele ja maksupoliitilistele postulaatidele. Teie küsimus oli aga selline, et ausalt öeldes ei saanud ma aru, millistele andmetele te baseerusite. Te küsisite, miks me ei mõtle pensionäride peale ja tekitame olu... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! See on hea küsimus. Me oleme nüüd läinud üldise diskussiooni peale ja ma arvan, et see on mõistlik. Mul ei ole kahjuks siin kaasas karakteristikuid ega diagramme. Aga vaatame riigivalitsemise efektiivsust. Ma nägin mingi aeg tagasi (ma tsiteerin mälu järgi) riigi efektiivsuse protsendilisi ar... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma olen kahevahel, kuidas edasi minna. Lugupeetud juhataja ütles, et me peaksime jääma väga selgelt eelnõu piiridesse ja fookustama ainult neid teemasid. Ma ütlen ausalt, et komisjonis ei olnud seda arutlusel, aga kuna teid see huvitas, te küsisite selle kohta, siis ma vastan. Kui juhataja te... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma tunnen selja taga sinu valvsat pilku, mis jälgib, kuidas ma vastan. Ma püüan hästi lühidalt öelda, et riigid on omavahel konkurentsis. Nii ei ole see mitte ainult täna, vaid nii oli see ka kümme aastat tagasi, ja konkurentsis ei ole mitte ainult riigid, kes asuvad meist lõuna pool, vaid ka... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh, hea küsija! Näete, kuidas aja jooksul küsimused muganduvad. Nüüd te rääkisite juba 500–5000 eurost kuus, natukese aja pärast keegi tsiteerib teie küsimust ja ütlebki, et räägitakse 5000 eurost kuus. Nii need mugandused tihti tekivad.
Aga tulen teie küsimuse juurde. On oluline vahe, kas sa... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma mõtlen, et päris huvitav on pärast stenogrammist oma sõnu vaadata. Vastused lähevad pikaks ja väga huvitav on, mida nendest välja loetakse. Kas tõesti on olemas mingid erinevad aspektid? Kas on olnud võimalik minu vastustest välja lugeda, et tulumaksuvaba miinimumi suurendamine vähendab Ee... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Hea küsimus. Loomulikult tuleb kiirustada. Ma arvan, et tulumaksuvaba miinimumi tuleb suurendada, kusjuures seda ei tule teha mitte ühel aastal, vaid see peab olema ikkagi pidevas muutumises. Ma vaatasin just, et Ühendkuningriigis on praegu tulumaksuvaba miinimum 30,6%. Me räägime jällegi pro... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Hea küsimus. Ma püüdsin seda tegelikult varasemates vastustes juba selgitada, aga ma kordan üle. Kordamine on tarkuse ema. Enne hääletust küsisin ma komisjonis üle, kas eelnõu algatajad on kinni selle 1% dogmas. Head kolleegid, poolik lahendus ei ole siin võimalik. Te olete väga selgelt öelnu... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma tunnetan, et me läheme eri teemadega järjest sügavamale ja sügavamale, hakkame juba teemast kõrvale kalduma. See pole isegi enam väga maksupoliitiline debatt, mida me ühel hetkel siin pidama oleme hakanud. Ma võtan endale võimaluse ühe korra selle debati jooksul öelda, et seda me komisjon... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Hea küsimus. Püüan vastata. Ma alustan teie sissejuhatusest. Teie küsimust kuulates püüdsin kiirelt veel kord lasta silmadega üle teie seaduseelnõu seletuskirjast. Te ütlesite, et eelnõu eesmärk on parandada sotsiaalset turvalisust. Nii imelik kui see ka ei ole, aga te ei ole seletuskirjas ku... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Meil ei ole selle küsimuse asetus teiega kokku lepitud. Aga ma ütlen ausalt, et mind tegelikult see hämmastas. Kui meil on olnud komisjonis eelnõud, mille üle meil on olnud pikk debatt, siis mina komisjoni esimehena ei ole debatti kunagi tapnud, kui öelda kujundlikult. Isegi siis mitte, kui ... Loe lähemalt

Sven Sester: Hea Deniss Boroditš! Ma ei taha minna isiklikuks, aga ütlen ausalt, et teil oleks tasunud olla terve selle debati ajal saalis. Ma ju nägin, et te ei olnud siin. Kui te oleksite olnud saalis, siis te oleksite pannud tähele, et seda küsimust on juba küsitud. Aga kuna te küsite veel korra, siis ma vast... Loe lähemalt

Sven Sester: Aitäh! Ma jätan teile võimaluse interpreteerida seda, mis on teie arvates mõistlik ja minu arvates mõistlik, tehes seda erineva suunitluse ja erineva arvamuse tasemega. Ma ei suru kindlasti teile lõplikult peale oma arvamust ja ärge suruge ka teie mulle oma arvamust peale. Ma veel kord ütlen, rääkid... Loe lähemalt

Sven Sester: Lugupeetud kolleegid! Räägin natuke maksusüsteemi muutuste mõjust majandusele. Maksude ja nende määrade muutmisel võib olla erinevaid eesmärke. Kui maksureformi eesmärk on soov tagada maksukoormuse jaotuse neutraalsus, siis maksuvaba tulu mõju kompenseeritakse tänapäeval üldjuhul kaudse maksustamise... Loe lähemalt

10:00 Istungi rakendamine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Rahanduskomisjon algatab investeerimisfondide seaduse muutmise seaduse eelnõu, mille eesmärk on täiendada investeerimisfondide likvideerimist käsitlevat regulatsiooni, et vältida õiguslikku ebamäärasust fondide likvideerimisel ja tagada investorite piisav kaitse.... Loe lähemalt

10:32 Riigikogu otsuse "Stabiliseerimisreservi nõukogu liikme tagasikutsumine ja uue liikme nimetamine" eelnõu (371 OE) esimene lugemine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Käesolevaga annan teile ülevaate Riigikogu otsuse "Stabiliseerimisreservi nõukogu liikme tagasikutsumine ja uue liikme nimetamine" eelnõust, mis on esimesel lugemisel. Rahanduskomisjon algatas eelnõu käesoleva aasta 31. jaanuaril vastavalt riigieelarve seadusele ... Loe lähemalt

14:10 Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimese lugemise jätkamine

Sven Sester: Hea ettekandja! Ma jätkan eelküsija küsimust natuke laiemalt. Vaadates teie fraktsiooni viimase aja maksupoliitilisi ettepanekuid, tekib mul vägisi tunne, et te tahate alandada makse, mis on seotud tarbimisega, ja tõsta makse, mis on seotud tööjõuga. Pean silmas peaasjalikult teie astmelise tulumaks... Loe lähemalt

Sven Sester: Hea ettekandja! Mina pean erinevalt eelküsijast seekord tunnistama, et mina pole üldse vaimustuses. Kuulates teid, olen ma mitu korda tabanud end mõttelt, et ma ei saa aru, mida te täpselt räägite. Või kui ma saan aru, mida te räägite, siis ma ei saa aru, miks te mööda sellist konkreetset teed liigu... Loe lähemalt

11:18 Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 1¹ muutmise seaduse eelnõu (333 SE) esimene lugemine

Sven Sester: Aitäh, proua juhataja! Hea ettekandja! Kui te pidasite selle eelnõu valmimise etapis kellegagi nõu, nagu ma eeldan, kas teil oli siis ka diskussiooni selle üle, et erimärgistatud kütus üldse Eestis ära kaotada, et sellist kütuse värvimist ei oleks? Mida vähem erisusi, seda kergem oleks võib-olla Ee... Loe lähemalt

10:00 Istungi rakendamine

Sven Sester: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Annan üle Riigikogu otsuse eelnõu stabiliseerimisreservi nõukogu liikme tagasikutsumise ja uue liikme nimetamise kohta. Selle otsuse eelnõu juures on ka seletuskiri, mis räägib sellest, mis asi stabiliseerimisreserv on ning mis on nõukogu pädevus ja tema ülesande... Loe lähemalt